一般常說，「失敗為成功之母」，真的嗎?

所謂的「之母」的意思，不外乎是「根源」，也就是因果關係。但「失敗」這個因，真的可以創造出「成功」這個果嘛?

仔細想想，失敗之後確實可以因此知道一些所謂的「地雷」，踩到會爆掉，導致失敗。也就是說，每一次的失敗，確實可以知道地雷之所在，而能夠在下一次避開地雷。這是沒錯的，但是不是這樣，就可以推展出成功呢?



其實不然，地雷也是分二種：一種可能是比較恆久不變，失敗的經驗確實對這類有效；但卻有另一種地雷，那是會隨著時空背景的不同而改變，這種地雷，失敗的經驗，一點幫助也沒有。

更頭痛的是，就算沒踩到地雷，也不一定保證能成功。

還有更特殊的，類似在ICT資通訊產業，大環境的改變是以光速在變化的產業，在這種產業，說不定，上次的地雷，反而是這次的商機啊!

所以，失敗只能確保不重蹈覆轍，不能促進成功；但卻會抹殺信心與鬥志。說他是成功的根因，未免太過了。

小成功帶大成功

那既然失敗不見得是成功之母，那是否有比較有助於成功的途徑呢? 很多，其中有一種：是以「小成功」帶「大成功」。

例如：在您大舉投入全部資源之前，若能先行試水溫，以試行所產出的小成功，至少算是已經摸到成功的可行之路，再一次次的投入，擴大戰果，累積小成功，比較可能爭取到大成功，至少這是一條驗證可行之路。

可是得比較小心的是，當把資源投入、戰場擴大，有可能會讓原本小打小鬧的小成功，發生所謂的「量變產生質變」的現象，此時整個模式會發生大改變，造成不一定雷同的結果。這就好比看到某個訊號小額買進某股票，可以小賺一票；當大舉投入時，反而造成市場察覺，有時反而會反轉，大虧一筆。

而有時候則是時空背景已經改變了，小成功時的背景條件其實已經大不相同了，而您卻無從得知。所以，當要繼續複製或擴大時，就會出現連自己都搞不懂的結果。

也或許因為小成功，自己掉以輕心、或是伙伴們開始「天下尚未打下來，就開始內鬥分天下」，這些都會造成致命的傷害。

也或許真的是命不好，遙遠互不相識的競爭者，卻「英雄所見略同」，以類似的手法卻快了您一步，捷足先登，好慘啊!

所以，小成功也不能保證下次的成功，但相較之下，不但可以累積信心與活力，且一小步一小步的修正與收割，卻是比較可行的路。

成功為失敗之母

其實，通往成功的路是一條彎彎曲曲的路。

過去成功的走法，固然讓人有自信，認為摸到了成功之道。但殊不知，當年的成功，有著當時的時空背景，因應當時的人事時地物，所以才成功。

而現在，很多條件都變了，同樣的手法能否再有效，實在未知。但，越成功的人，越對自己過去的成功，所帶來的自信與理念更有信心，往往反而產生出不自覺的限制。再加上，過去已經成功的人，往往位居比較高位。此時，下屬刻意討好所產生的推波助瀾，與自己的面子作祟，更容易在不自覺中，沉迷而迷失自己。這時就會發生所謂的「成功為失敗之母」。

因此，隨時Reset、重置自己，記得自己也是凡夫俗子，保持謙卑的態度，以新鮮人的心態，看待未來。過去的成功，那已經過去了。成功所帶給您的，可以是支持前進的動力與自信心，卻不要因而變成限制您的制約。